一、案件背景<

原告：张三（以下简称张三）

被告：XX基金代销公司（以下简称代销公司）

案由：私募投资收益分配争议

二、争议事实

1. 张三于2018年5月向代销公司投资人民币100万元，购买其代销的某私募基金产品。

2. 根据双方签订的《私募基金合同》，代销公司承诺按照基金净值增长的一定比例向投资者分配收益。

3. 自2018年6月起，张三陆续收到代销公司分配的收益，但自2020年6月起，代销公司未再向张三分配收益。

4. 张三多次与代销公司沟通，要求其按照合同约定分配收益，但代销公司以各种理由推脱。

5. 张三遂向法院提起诉讼，要求代销公司按照合同约定分配收益。

三、诉讼请求

1. 判令代销公司按照合同约定向张三分配收益。

2. 判令代销公司支付逾期收益分配的违约金。

3. 判令代销公司承担本案诉讼费用。

四、法院审理

1. 法院经审理查明，双方签订的《私募基金合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。

2. 代销公司未能提供充分证据证明其未分配收益的原因，故法院认定代销公司存在违约行为。

3. 法院根据《私募基金合同》的约定，判决代销公司向张三分配收益。

五、判决结果

1. 判令代销公司向张三分配收益，具体分配比例及金额由法院根据基金净值增长情况确定。

2. 判令代销公司支付逾期收益分配的违约金，具体金额由法院根据实际情况确定。

3. 判令代销公司承担本案诉讼费用。

六、判决依据

1. 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人应当按照约定履行自己的义务。

2. 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条：当事人对判决不服的，可以自判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

七、判决意义

本案判决对于规范基金代销公司的行为，保护投资者合法权益具有重要意义。也提醒投资者在投资私募基金时，要仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。

关于上海加喜财税（官网：https://www.chigupingtai.com）办理基金代销公司私募投资收益分配争议诉讼判决书范例相关服务的见解：

上海加喜财税专业提供各类法律文书撰写服务，包括基金代销公司私募投资收益分配争议诉讼判决书范例。其团队由资深律师组成，具备丰富的法律经验和专业知识，能够为客户提供高质量的法律文书撰写服务。选择上海加喜财税，让您的法律事务更加专业、高效。

特别注明：本文《基金代销公司私募投资收益分配争议诉讼判决书范例？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“金融知识库”政策；本文为官方（持股平台招商 | 专业聚焦私募股权与高新企业注册落户）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.chigupingtai.com/zhishi/494712.html”和出处“持股平台招商”，否则追究相关责任！